|

estudios

referencias


1. Reemplazo de un Diente Único con un Implante Posterior y Estado de los Dientes Adyacentes durante un Período de 10 Años: Un Informe Retrospectivo. Misch CE, Misch-Dietsh F, Silc J, Barboza E, Cianciola EJ, Kazor C. J Periodontol. Dic. de 2008; 79(12):2378-2382.


2. Un Sistema de Implante Basado en la Calidad del Hueso: Carga Protésica del Primer Año. Misch CE, Dietsh-Misch F, Hoar J, Beck G, Hazen R, Misch CM. J Oral Implantol. 1999;25(3):185-197.


3. Una Investigación Clínica Prospectiva Multicéntrica de un Sistema de Implante Dental Basado en la Calidad del Hueso. Kline R, Hoar JE, Beck GH, Hazen R, Resnik RR, Crawford EA. Implant Dent. 2002;11(3):224-234. 30 de abril - 4 de mayo de 1997. Nueva Orleans, LA.


4. Eficacia Clínica Inicial de los Implantes de 3 mm Colocados Al Instante en Condiciones de Espacio Limitado. Reddy MS, O'Neal SJ, Haigh S, Aponte-Wesson R, Geurs NC. Int J Oral Maxillofac Implants. Mar. - Abr. de 2008; 23(2):281-288.


5. Carga Inmediata Funcional y No Funcional de los implantes Dentales: Un Estudio de Seguimiento Durante 2 a 60 Meses de 646 Implantes de Titanio. Degidi M, Piattelli A. J Periodontol. Feb. de 2003 ;74(2):225-241.


6. Estudio Prospectivo de Cinco Años Sobre la Carga Inmediata/Temprana de Prótesis Fijas en Mandíbulas Totalmente Edéntulas con un Sistema de Implante Basado en la Calidad del Hueso. Misch CE, Degidi M. Clin Implant Dent Relat Res. Mayo de 2003; 5(1):17-28.


7. Análisis Comparativo de la Carga Inmediata Funcional y la Carga Inmediata No Funcional con Períodos de Cicatrización Tradicional: Un Seguimiento Durante 5 Años de 550 Implantes Dentales. Degidi M, Iezzi G, Perrotti V, Piattelli A. Clin Implant Dent Relat Res. Sep. de 2008; 9.


8. Implantes Endoóseos en el Maxilar Posterior Edéntulo: Informe Clínico y Fundamentos. Misch CE, Poitras Y, Dietsh-Misch F. Oral Health. Ago. de 2000; 8:7-16.


9. Elevación del Seno Maxilar con Sulfato de Calcio: Informe Clínico de Un Año del Estudio Prospectivo Longitudinal. De Leonardis D, Pecora GE. Int J Oral and Maxillofac Implants. Nov. - Dic. de 1999; 14(6):869-878.


10. Implantes Dentales Cortos en el Edentulismo Parcial Posterior: Un Estudio Multicéntrico Retrospectivo de una Serie de Casos en 6 Años. Misch CE, Steignga J, Barboza E, Misch-Dietsh F, Cianciola LJ, Kazor C. J Periodontol. Ago. de 2006; 77(8):1340-1347.


11. Evidencia Histológica Humana de una Adhesión del Tejido Conectivo a los Implantes Dentales. M Nevins, ML Nevins, M Camelo, JL Boyesen, DM Kim. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. Vol. 28, Nº. 2, 2008.


12. Evaluación Clínica de Microtexturizado por Láser para la Adhesión de Tejido Blando y Hueso a los Implantes Dentales. Pecora GE, Ceccarelli R, Bonelli M, Alexander H, Ricci JL. Implant Dent. Feb. de 2009; 18(1):57-66.


13. Los Efectos del Microtexturizado por Láser del Cuello del Implante Dental en los Niveles Óseos Crestales y la Salud Periimplante. Botos S, Yousef H, Zweig B, Flinton R, Weiner S. Int J Oral Maxillofac Implants. Mayo - Jun. de 2011; 26(3):492-8.


14. Para obtener un resumen completo de la investigación, consulte Visión General Clínica de Laser-Lok (documento ML0606 de BioHorizons)


15. Análisis Radiográfico de los Niveles Óseos Crestales en Implantes Dentales con Cuellos Laser-Lok®. CA Shapoff, B Lahey, P Wasserlauf, D Kim. Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30:129-137.


16. Área de Superficie Funcional: Optimización del Parámetro de Forma de Rosca para el Diseño de Cuerpo del Implante. J.Todd Strong, Carl E. Misch, DDS, MDS, Martha W. Bidez, PhD, Prasad Nalluri. Compendio / Edición Especial. Vol. 19, Nº. 3, 1998.


17. Resultados Histológicos e Histomorfométricos de los Implantes Obtenidos Con Carga Oclusal Inmediata en Humanos. Romanos GE, Testori T, Degidi M, Piattelli A. J Periodontol. Nov. de 2005; 76(11):1823-1832.


18. Efectos de la Geometría Roscada del Implante en el Porcentaje de la Oseointegración y Resistencia a la Torsión Inversa en la Tibia de Conejos. Steigenga J, Al-Shammari K, Misch C, Nociti Jr. FH, Wang H-L. J Periodontol. 2004;75(9):1233-1241.


19. Evaluación preliminar de un nuevo diseño de implante dental en modelos caninos. Bumgardner JD, Boring JG, Cooper RC Jr, Gao C, Givaruangsawat S, Gilbert JA, Misch CM, Steflik DE. Implant Dent. 2000;9(3):252-60.


20. Oseointegración en las superficies de implantes metálicos: efectos de la microgeometría y el tratamiento del factor de crecimiento. SR Frenkel, J Simon, H Alexander, M Dennis, JL Ricci. J Biomed Res. 2002:63(6):706-13.


21. Eficacia clínica inicial de los implantes de 3 mm colocados al instante en condiciones de espacio limitado. Reddy MS, O'Neal SJ, Haigh S, Aponte-Wesson R, Geurs NC. Int J Oral Maxillofac Implants. Mar. - Abr. de 2008; 23(2):281-288.


22. Prueba de fuerza y fatiga del implante realizada según la norma ISO 14801.


23. El Impacto de las Cargas en el Diámetro Estándar, Diámetro Pequeño y Mini Implantes: Un Estudio Comparativo de Laboratorio. Allum SR, Tomlinson RA, Joshi R. Clin. Oral Impl. Res. Mayo de 2008; 19(6):553-559.


24. Análisis multicéntrico retrospectivo de provisionalización inmediata con implantes One-Piece de diámetro estrecho (3.0 mm). Sohn DS, Bae MS, Heo JU, Park JS, Yea SH, Romanos GE. Int J Oral Maxillofac Implants. Ene. - Feb. de 2011; 26(1):163-8.


25. Se necesita estabilidad primaria adecuada.


26. La eliminación del pilar después de la colocación inicial puede interrumpir la adhesión del tejido conectivo.


27. Evidencia histológica de una adhesión del tejido conectivo a los pilares microranurados con láser: un estudio canino. M Nevins, DDS, DM Kim, DDS, DMSc, SH Jun, DDS, MS, K Guze, DMD, P Schupbach, PhD, ML Nevins, DMD, MMSc. Aceptado para su publicación: IJPRD, Vol. 30, Número 3, 2010.


28. Complicaciones Posoperatorias Después de los Procedimientos de Aumento de la Encía. Griffin T, Cheung W, Zavaras A, Damoulis P. Journal of Periodontology. Diciembre de 2006.


29. Matriz Dérmica Acelular para Cirugía Mucogingival: Un Meta-Análisis. R Gapski, CA Parks, HL Wang. J Periodontol. 2005;76 (11):1814-1822.


30. Prospecto de las Instrucciones de Uso (IFU, sigla en inglés) del fabricante para referencia.


31. Injerto de Matriz Dérmica Acelular como Membrana para la Regeneración Ósea Guiada: Informe de un Caso. AB Novaes, SL Souza. Implant Dent. 2001;10(3):192-195.


32. Manejo del Defecto de Dehiscencia Bucal Localizado con Aloinjertos y Matriz Dérmica Acelular. Park, Sang-Hooh, Wang, Hom-Lay. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2006;26:589-594.


33. Matriz Dérmica Acelular como Barrera en la Regeneración Ósea Guiada: un Estudio Clínico, Radiográfico e Histomorfométrico. Borges, G.J., Novaes, A.B. Jr, de Moraes Grisi, M.F., Palioto, D.B., Taba, M. Jr, de Souza, S.L.S. Clin. Oral Impl. Res. 2009.


34. Las formas Grafton DBM y Grafton Plus DBM Paste están aprobadas por la FDA 510(k) para el uso como relleno de vacío óseo, aditivo de injerto de hueso y sustituto de injerto de hueso.


35. Análisis Histológico de Áreas de Implantes Tras Injertos con putty y láminas de Matriz Ósea Desmineralizada. Callan, D.P., Salked, S.L., Scarborough, N.L. Implant Dent.
2009;9(1):36-42.


36. La actividad de formación de hueso expuesta en este modelo in vivo no se debe interpretar como un indicador del rendimiento clínico.


37. Membrana de Colágeno Tipo I Reabsorbible y Reconstituida para la Recuperación Guiada de Tejido y el Aumento de Tejido Blando. Yuen, D, Junchaya, C, Zuclich, G, Ulreich, J.B., Lin, Horng-Ban, Li, Shu-Ti. Society for Biomaterials. 2000;1228.


38. Predicción mediante Métodos In Vitro de la Estabilidad In Vivo de la Membrana de Colágeno Tipo I Reabsorbible y Reconstituida. JB Ulreich, G Zuclich, HB Lin, ST Li. 2000 Society World Biomaterials Congress Transactions, Sixth World Biomaterials Congress Transactions.


39. Los Efectos de los Cuellos Microtexturizados con Láser en Niveles Óseos Crestales de los Implantes Dentales. S Weiner, J Simon, DS Ehrenberg, B Zweig, JL Ricci. Implant Dentistry, Volume 17, Número 2, 2008. pág. 217-228


40. Respuesta del Tejido Marginal hacia un Diseño de Cuello del Implante Diferente. HEK Bae, MK Chung, IH Cha, DH Han. J Korean Acad Prosthodont. 2008, Vol. 46, Nº. 6.


41. Respuesta Ósea hacia las Superficies Microtexturizadas con Láser. JL Ricci, J Charvet, SR Frenkel, R Change, P Nadkarni, J Turner y H Alexander. Bone Engineering (editor: JE Davies). Capítulo 25. Publicado por Em2 Inc., Toronto, Canadá. 2000.


42. La Topografía de la Superficie Modula la Morfología de los Osteoblastos. BD Boyan, Z Schwartz. Bone Engineering (editor: JE Davies). Capítulo 21. Publicado por Em2 Inc., Toronto, Canadá. 2000.


43. Efectos de la topografía de la superficie de titanio en la integración ósea: una reseña sistemática. A Wennerberg, T Albrektsson. Clin Oral Implants Res. Sep. de 2009;20 Supl. 4:172-84.


44. Producción térmica por 3 sistemas de fresas para implantes luego del fresado y esterilización reiterados. Chacon GE, Bower DL, Larsen PE, McGlumphy EA, Beck FM. J Oral Maxillofac Surg. Feb. de 2006; 64(2):265-9.


45. En base a investigaciones de datos competitivos. La rosca principal mide 3.0 mm.